top of page
作家相片Push AviviD

《魷魚遊戲》做足宣傳,卻反被韓國電信業者提告?你沒看到的「網路權益」問題正在上演

已更新:5月2日


Netflix的原創韓劇魷魚遊戲戲照
《魷魚遊戲》讓Netflix賺大錢、觀眾又看得盡興,但背後代價卻是韓國網路業者蒙受虧損,其餘用戶的網路品質也因串流影音的龐大流量遭受影響。

Netflix的原創韓劇《魷魚遊戲》爆紅,為韓國帶來巨大的宣傳效益,魷魚遊戲的成功本該是韓國政府跟Netflix平台的win-win,但現在卻傳出南韓的電信業者SKB以「網路流量激增」要求Netflix支付超額頻寬費用,每年約2,300萬美元(約新台幣6.54億元)。

當我在跟公司的同事聊這件事時,一位同事妹妹認為電信業者求償這件事有點難接受,她認為Netflix是幫助韓國向外輸出韓國文化,韓國的電信業者可以尋求其他管道,但最不該「刁難」Netflix。


Netflix 原創韓劇魷魚遊戲劇照
Netflix 原創韓劇《魷魚遊戲》(Squid Game)劇照。

聽到這我真有點驚訝,我可以理解Netflix在全世界的影響力,不過她可能沒有注意到,其實電信是特許的行業,是一種基礎建設,英文稱為普遍服務(Universal service),是指國家每個人都能享有的基本服務。當大家都在看魷魚遊戲時,網路流量被寡占,其他人沒有收看的人網速下降,甚至少部分地區的網路可能受到嚴重影響。


Netflix靠這部戲賺大錢,但韓國的電信業者卻受到虧損,這可能是我們在享受劇情的同時沒有注意到的部分。這也是台灣相對有優勢的地方,台灣的電信費相較於其他國家成本是低的,其實,其他國家的人想要好好看一部劇,可能不像我們這麼簡單。也許,未來這些握有巨大流量的平台,可能會被政府要求負起的公民責任,譬如補貼網路的「弱勢人口」,或是提供折扣等等。

說到底,我認為科技是為人服務,是讓更多人可以享受科技帶來的便利,我期待技術突破,但絕對都是為了改變人們的生活,讓這個世界更平一點,而不是單獨服務特定的族群,或是讓少部分人獲益而已。


禾多移動-林志堯. (2021, November 8). 《魷魚遊戲》做足宣傳,卻反被韓國電信業者提告?你沒看到的「網路權益」問題正在上演. 數位時代. https://www.bnext.com.tw/article/65504/internet-rights-and-interest


Comments


bottom of page